Je n'ai jamais considéré mon fils comme un "statut"... je me suis adaptée en fonction de ses besoins, qui ont évolué naturellement. Il a + de 16 ans, mon conjoint et moi le considérons comme notre égal, pas comme un ado ou un bientôt adulte. Je vais certainement faire bondir certains spécialistes, mais cette éducation a le mérite de le laisser évoluer à son rythme, sans lui imposer un carcan limité à ce qu'on estime bon ou pas pour un âge donné. Chacun a sa personnalité et son rythme propre. Nous avons toujours respecté son degré de maturité et ne l'impliquions pas dans ce qu'il n'avait pas à être impliqué (et c'est encore valable maintenant, pas pour des raisons "parents en opposition à enfant", mais parce que certains problèmes ne le concernent pas... qu'il vive sa vie en toute quiétude !). Les limiter à des normes et des impératifs en fonction de leur âge et non pas maturité (ou maturation ^^), quelle contrainte restrictive (voire liberticide) pour l'épanouissement personnel ! J'estime que l'épanouissement doit primer sur le reste... nous ne sommes pas des produits ou des biens consommables au service d'une nation, république, etc... On peut constater d'ailleurs les dégâts psychologiques (et les répercussions sur la Société) que cela peut causer sur les individus qui en ont été privé.